一、可考证的最早建盏记载
据考究，第一本记载建盏的古书是陶榖（902~970）所撰《清异录》。《清异录》是一本宋代笔记。全书共37门，600多个条目。
▼日本早稻田大学藏清代李锡龄校《清异录》封面
《清异录》并不是一本无名的杂书，而是在宋代就经常被引用，到现代依然有多个条目被《辞源》和《汉语大词典》等工具书采录的文献，可见其参考价值。
《清异录》中记载建盏的条目，文字本身有不少人很熟悉。
“閩中造盞，花紋鷓鴣斑，點試茶家珍之”
句子释义为：福建有些地方造茶盏，花纹像鹧鸪鸟的斑点一样，点茶、斗茶的行家都视它为珍宝。
▼《清异录》该句书影
这段话现已公认是说建盏，而且是鹧鸪斑盏（日称油滴天目）。卓立旗建盏价格
鹧鸪是一种福建山地较常见的鸟类，在宋代文学作品中也经常出现，现在城市居民见过实物的可能不多，鹧鸪长这样▼
鹧鸪斑究竟具体指建盏的哪种实物，曾有争议。
二、实用性与趣味性兼并的一本书
《清异录》37门为天文、地理、君道、官志、人事、药品、禽名、兽名、装饰、陈设、器具、酒浆、茗荈、馔羞。
其内容篇幅短小精炼，读来颇有几分趣味和实用性。
譬如《酒浆》一门曾记载，
“酒不可杂饮，饮之，虽喜酒者亦醉，乃饮家所深忌”
通俗化而言就是，酒不可以混合来喝，酒量好的人也容易醉，是好酒之人都忌讳的。
这主要跟酿酒的工艺和原料有关，由于不同的酒工艺和原料的不同，会造成每种酒里所含的成份不一样。混合后各种酒发生化学反应，喝下后容易刺激人的脑神经。
举个例子，大家都知道白酒和啤酒混合饮用，不仅容易醉，而且比起单一喝更难受，更易引起头昏、恶心、呕吐等不适症状，甚至还会引起中毒。
可见，不到二十字的文献，实用性颇高。卓立旗建盏价格
大家可猜一猜，鹧鸪属于哪一门，答案将在文章尾声揭晓。
三、宋初黑红的文人，高位职场“菜鸟”
《清异录》作为一本对后世很有影响力的笔记，它的作者自然也不是一般人。
陶榖生于唐朝末年，在五代与宋初都做过官，官至刑、户部尚书，颇具文名。他的人生横跨唐宋，清异录的内容也横跨唐、五代、宋初。
▼宋朝在中国历史中的位置
虽然陶榖文学造诣很高，人品却较多争议，不仅宋太祖赵匡胤不是很待见他，宋人也多有不喜。身上的花边新闻还被唐伯虎、傅抱石画成画。其职场生活，备受诟病。
1、行为谄媚
陶榖本姓唐，后晋时期因避后晋高祖石敬瑭（就是把燕云十六州割让给契丹的那位）的名讳，改姓为陶，行为谄媚。
2、个性天真
※陶榖历仕五代中的后晋、后汉、后周。公元960年，宋太祖赵匡胤陈桥兵变，黄袍加身。陶榖抢先拟好后周恭帝禅位制书，作为宋太祖受禅之用。
《续资治通鉴长编》是这样记叙陶穀出尽风头的,
太祖诣崇元殿行禅代礼。召文武百官就列，至晡，班定，独未有周帝禅位制书，翰林学士承旨新平陶穀出诸袖中，进曰：“制书成矣。”遂用之。宣徽使引太祖就龙墀北面拜受。宰相扶太祖升殿，易服东序，还即位。群臣拜贺。
然而，陶榖虽当下出尽风头，而问题也出在这“禅位诏书”。赵匡胤本身是篡权夺位，陶榖应当在其忙得昏头转向时就提出此诏书，而非在这尴尬紧要时刻才拿出，有点专门守着看皇帝难堪的意思，对于老板与下级关系来说，行为处事过于单纯天真了。
※宋初，陶榖自认为久在翰林院，功劳不小，便指使党羽向皇帝推荐自己，希望能得到重用。
宋太祖笑道：“我听说翰林学士起草诏书，都是参照前人旧本，再换几个字句，不过是依样画葫芦而已，算不上什么贡献。”
陶谷听闻，题诗自嘲道：“官职须由生处有，文章不管用时无。堪笑翰林陶学士，年年依样画葫芦。”太祖得知，更加不愿重用陶谷。
这个故事就是俗话“依样画葫芦”的来历。
▼宋太祖肖像
※赵匡胤算是开国皇帝中比较厚道的，立下不杀士大夫的祖训。陶榖被如此厚道人不待见，能够说明一些问题。
江少虞评价说，陶榖自五代至国初，文翰为一时之冠。然其为人，倾险狠媚，自（后）汉初始得用，即致李崧赤族之祸，由是缙绅莫不畏而忌之。太祖虽不喜，然藉其词笔足用，故尚置于翰苑。卓立旗建盏价格
3、色令其昏
陶榖除了和宋太祖的段子之外，出使南唐时的花边故事，还曾被唐伯虎、傅抱石等画家作为绘画题材。
▼明代唐伯虎（1470~1532）所画《陶榖赠词图》（局部），原画长168.8cm，宽102.1cm，藏于台北故宫博物院。
陶榖奉命出使南唐时，南唐国力弱小，而陶榖自恃上国身份，态度傲慢。南唐名臣韩熙载设计，派宫妓秦蒻兰扮做驿吏之女以诱之。陶榖上钩，并作一阙艳词《春光好》赠之。
数日后，南唐又设宴招待陶榖，陶矜慢不改，南唐君主遂令蒻兰出来劝酒唱歌，歌词即是陶榖那阙《春光好》，陶榖大为羞惭，不得不连饮狂吐。
这种行为换到现在来说就是，你一个外交部官员，代表国家出差，没有大国风范的礼数不说，还深陷“美人计”跑去泡妞，被人在媒体上大肆嘲讽一番，闹得海内外皆知，有失国体啊。如此大过，成为后世画家的题材和笑柄实在是不奇怪。
▼傅抱石《陶榖赠词》立轴
所以，陶榖真不是一个一般人，堪称红黑文人，称其为身居高位的职场“菜鸟”不为过。
四、《清异录》本身的争议
此外，《清异录》由于年代久远，流传版本多，备受争议。▼
比如其中关于陶榖子女的纪录和宋史有出入。
有观点认为此书整本都是后人伪托。但是书中也有很多条目可以和当时的记载互相印证，因此认为全书都是伪作的观点有些武断了。
南宋的陈振孙在自己的《直斋书录解题》中写道，书中内容不像是宋人的口吻，明代胡应麟曾经对这个问题也有过考证辨析。
▼《直斋书录解题》
学界现在一般认为此书的成书时间和作者没有什么问题，但是有部分条目经过后人的增改。各派观点可以写好几篇论文，此处就不展开了。卓立旗建盏价格
鹧鸪斑盏的文献记载在北宋前期已经非常多，建盏界学者多数还是认为此条作为最早记载建盏的纪录，在没有更可靠的证据之前，是成立的。
不过呢，也有人质疑，《清异录》在流传的过程中多次被修改，这句关于建盏的话是南宋后才加的。
另外古代典籍散佚的情况本来就很严重。元灭宋、清灭明都导致大量古籍流失。也许考古学会帮助我们找到更早的纪录建盏的典籍。
建盏的历史和宋代历史息息相关。很多朋友也许对宋朝的时间线不是很熟悉。下面这张图希望盏友看文章的时候对时间位于北宋哪个阶段更有概念▼
